目前，警方初步确定，死者系由其父母于本月6日不顾院方反对从广州儿童医院领走，但对此情节死者父母却拒不承认，儿子都都缘何被弃尸路边，他们也坚称不知道。

　　警方人士表示，从目前调查的情况来看，死者父母具有遗弃病子的重大嫌疑，目前正在加紧调查取证中，一旦证据确凿，将以遗弃罪对周氏夫妇给予刑事拘留。此外，孩子的死因目前仍未确定，法医、卫生部门等相关单位仍在进行调查。

　　男童确为甲流患者

　　前日下午1时许案发后，白云区警方立即派出警力前往处置。抵达现场后，民警协同卫生部门人员对现场进行消毒作业，以防止传染病毒往周边地区传播。与此同时，警方抽调精干警力组成专案组对案件全面介入调查，以摸清案情的来龙去脉。

　　依据案发现场遗留病历显示的线索，警方随即派出两组人马分别奔赴该案所涉及的两家医院———中山医科大学附属第一医院和广州市儿童医院展开调查。经相关医务人员指认，病历所属的患者周都都正是被弃尸的男童。

　　父亲强行领走病儿

　　据了解，上月26日，周都都由其爷爷周辉（音）带至中山医科大学附属第一医院门诊部看病，至12月1日，由于都都的病情没有好转，于是便转至儿童医院治疗。

　　“到儿童医院看病是他父母带去的。”知情人士称，由于都都病情严重，儿童医院要求其住院治疗。

　　12月3日，都都父母为儿子办理了住院手续，签名人是周都都的父亲周×军。儿童医院对都都病情做出诊断：甲流感染，病症严重。意外的是，四天后（12月6日）都都在甲流病情转为阴性后，家属便提出出院，而此时都都仍身患重病。

　　“当时医生不同意，并警告说，出院就可能有生命危险，但小孩父母不听。”家属后来还和医院签署了一份协议书，大意是孩子出院发生意外，医院不负责。签完协议后，周父母为都都办理了出院手续，签字人也是周×军。

　　父母否认签字领病儿

　　都都于12月6日出院，12月9日被发现弃尸沟边，这三天究竟发生了什么？

　　昨日上午8时许，警方依法将周氏夫妇传唤至太和派出所调查，周氏夫妇承认周都都是他们的亲生儿子。但令人颇感意外的是，在长达近12个小时的讯问中，周氏夫妇却始终否认是其从儿童医院将周都都领走。对于都都被什么人领走，两天来的行踪以及怎么死亡，为何被弃尸沟边等问题，周氏夫妇均称不知道。

　　广州警方相关人士透露称，虽然周氏夫妇拒不承认，但根据医院出具的材料，其有遗弃重病儿子的重大嫌疑。目前警方正在加紧取证调查，一旦证据充分确凿，将以涉嫌遗弃罪对周氏夫妇给予刑事拘留。

　　白云区警方表示，只要调查工作有进展，将在第一时间向公众通报。

　　1.11月26日患儿发烧、咳嗽，到中山中山一院看病。12月3日报告为甲流重症，转入人民中路的市儿童医院救治。

　　2.12月6日患儿病情仍危重，父母坚持接他出院。（其爷爷称患儿在家呆了几天）

　　3.12月9日患儿尸体在北二环附近的排水沟被发现。

　　广州市卫生局昨天就事件召开新闻通报会

　　医院四度劝阻家属未果

　　广州市卫生局昨天下午在市儿童医院召开新闻通报会，向外界披露都都事件调查情况。

　　男童患有严重血液病

　　都都被家属接出医院时，已属于“甲流患者解除隔离期”。卫生局通报称，患儿小周2009年11月26日出现发热、咳嗽等症状，当天到中山大学第一附属医院就医。12月3日病情加重，报告为甲流重病例，并转到市儿童医院救治，当时患儿呼吸急促、心率快、反应差，市儿童医院要马上抢救患儿。

　　市儿童医院副院长龚四堂说：“男童本来就患有严重的血液病———血小板紫癜，免疫功能比正常人低，一旦发病，容易引起重症。”

　　其父和医院签协议

　　12月6日晚上，家长以及家属共约10人，先后两次提出要求放弃治疗。医院四次劝阻并告知患儿病情危重：“家属说，想把孩子带回老家的医院，而我们的医护人员已告知，市儿童医院是最好的儿科医院，不可能转到更好的医院了。”但家长仍然坚持带患儿出院。

　　通报还称，都都在12月6日早上的甲流核酸测试结果为“阴性”，于是医院按常规程序予以办理主动出院手续。晚上8时，患儿家长签下《自动出院声明书》。内文显示：“郑重声明我的小孩出院后如果病情发生任何变化，均与市儿童医院无关。”家长署名为“周×军”，还有身份证号码。

出院后欠费6千元

　　都都除了患甲流外，还存在血小板减少性紫癜的基础疾病，在市儿童医院住院四天共花费19307.5元，家属已经交了13100元。

　　医院称：“医院没有在费用方面给家长任何压力，而且患儿出院时有6000多元欠费，医院没有要求收取。

　　父母经常带男童去医院

　　昨日，记者几经周折来到了周都都位于白云区均禾街石马村的家中，试图揭开这是怎样的一个家庭。

　　昨日下午4时30分许，记者在周都都的家看到，只有孩子爷爷一人在家默默地准备着晚饭，而家中除了饭桌和床铺，没有一件像样的家电。都都的爷爷说，平常都都喜欢黏着父母，对他不是很亲热。事发前五六天，他在家中还见到了都都，但究竟是谁将孩子带出家，患了什么病，是什么时候死亡的，老人均回答“不知道”。

　　附近一家士多店老板听闻此事后一直惊呼“他两公婆很疼爱孩子，不可能把孩子扔掉”。这名老板说，周都都的父母亲经常带着他到士多店买东西吃，大约三天前，他还看见周都都在附近出现过。   

　　同是广西贵港的苏伯（化名）与周都都一家人是老相识。据苏伯介绍，周都都的父亲周×军在广州打工一年后，在附近开设了一家小型手提袋作坊，手下有十余名工人。不过由于最近生意不景气，而且心思都花在给孩子治病上，生意亏损很严重。

　　苏伯称，都都在广西老家出生后不久，即跟随父母亲一起来到广州。“他（都都）平时都是由父母带着，可能与孩子的身体素质差有关系，因为周都都的手脚如果被轻轻碰到都会有淤伤，而且几个星期都无法退去。尤其是今年初开始，他经常看到周都都被父母亲带着到医院看病。”    

　　据苏伯介绍，两个月前，一家人还带着周都都到市区的大医院住院，共花费了两万多元。苏伯说，今年以来周家为了给周都都看病差不多花了五六万元，有大部分还是向亲友们借的。

　　周×军的房东称，他曾听周×军说过，都都一生下来就发着高烧，血小板极度贫乏，周×军为了儿子一直忙前忙后。一有不舒服，无论有多忙，周×军都会马上抱着孩子去医院。由于要照顾周都都，周×军根本没有心思做生意。

　　死前遗弃还是死后遗弃？

　　甲流男童陈尸案谜团仍有待破解；警方称最大难点在于认定

　　甲流男童周都都被10名亲友接出院；而其被发现死亡三天前仍有邻居看到他在家里……但令人惋惜的是，最后周都都的遗体却“离奇”出现在公路旁的排水沟里。而来自警方的消息称，都都父母均否认自己把孩子接出医院。那么周都都究竟是死亡之前被人抛弃，还是死亡之后被抛弃的呢？种种迹象，都令周都都的死因谜雾重重。

为何转院治疗甲流

　　周都都2009年11月26日出现发热、咳嗽等症状，当天到中山大学第一附属医院就医。都都为什么会转院？据中山大学第一附属医院知情人士介绍：“他的病情很重，我们医院又没有专门的儿童ICU病房，条件不允许，所以就向儿童医院申请帮助，转入该院。”医院人员表示，转院的过程广州市卫生局也知道，没有瞒报或推诿。

　　为何大阵仗接孩子

　　都都被确诊为甲流，理应住院进行长期治疗，但他却在12月6日出了院。医院反映，当天前往接周都都的家属，不仅有其父母，还有其他亲戚，一行“亲友团”共10人，其父还签了字。

　　然而都都父母在接受派出所调查时坚称，他们没有为都都办理过出院手续，也没有领走都都。难道都都是被周家的亲友接出医院的？

　　医院向媒体公开周都都的“自动出院声明”，签名的家长署名为“周×军”，还有身份证号码。警方表示，根据医院提供的出院手续资料，以及相关的补充协议书也显示，都都是被父母从医院接走的。

　　死前还是死后遗弃

　　男童陈尸事件同时也引起市民极大关注，有不少市民提出疑问：“男童到底是在死亡前被抛弃，还是死亡后呢？”

　　据悉，周都都的正确死亡时间、死因，目前仍有待调查，这些疑问至今仍得不到解答。

　　身旁为何留病历

　　事件最奇怪的是，在男童陈尸的水沟里，有男童的病历。如果有心置他于死地，为何要留下病历在旁边呢？到底是特意留下想让人看到施救，还是另有图谋呢？警方表示，所有一切调查最快今天会有结果并对外公布。

　　此案难点在于认定

　　昨日，警方有关人士表示，判定遗弃罪的前提是孩子在被抛弃之前是否已经死亡，如果没有死亡，其父母要被判刑。但如果孩子在被抛弃之前已经死亡，那就不会被定罪。

　　遗弃罪最高可判监5年

　　●律师说法：遗弃罪最高可判监5年

　　甲流病童陈尸事件引发了市民的猜测。记者采访了广州市中泽律师事务所的周玉忠律师。

　　周律师表示，由于法律没有规定医院必须强制治疗病人，如果患者自动放弃治疗，医院并不能强制要求患者住院。这时，小孩的家属将其带走，医院不用承担责任。

　　而病童陈尸路边，父母应该承担什么样的责任？周律师指出目前了解的信息尚不全面，要分几种情况来看。首先分析父母将孩子带离医院的行为，如果是家里有经济条件治疗，家长却不给治疗，就涉嫌虐待罪。

　　第二，带离医院后，如果孩子生病死亡，家长将尸体丢弃的行为并不涉及到刑事犯罪。但如果将还活着的孩子丢路边，家长就涉嫌遗弃罪。而遗弃罪的最高量刑为5年。

　　但如果父母丢弃孩子的时段是三更半夜，且丢弃的地点又人迹罕至，孩子在这种情况下不可能被路人发现，存活的机会几乎是零，这就涉嫌故意杀人罪。犯故意杀人罪的可处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。